News

Tar piemonte, sez. ii, sentenza 11 marzo – 2 maggio 2015, n. 746 presidente salamone – estensore ravasio fatto e diritto 1. il ricorrente sig. b., che asserisce di aver partecipato alla vita politica attiva del comune di a. sin dal 1984, a seguito della tornata elettorale del 26 maggio 2002 veniva eletto consigliere comunale nel gruppo di maggioranza. con decreto del sindaco...

Tar friuli venezia giulia, sez. i, sentenza 8 – 10 aprile 2015, n. 176 presidente zuballi – estensore tagliasacchi fatto e diritto i ricorrenti, consiglieri di minoranza del comune di ovaro, in tale qualità e nell'esercizio delle proprie funzioni, in data 18.09.2014 formulavano istanza di accesso ai fascicoli relativi a cinque procedimenti amministrativi (segnatamente, quell...

Consiglio di giustizia amministrativa per la regione siciliana, sentenza 15 gennaio – 20 aprile 2015, n. 330 presidente lipari – estensore mineo fatto viene in discussione l'appello avverso la sentenza citata in epigrafe, con la quale il primo giudice ha dichiarato inammissibile il ricorso con il quale la sig.ra g. f., in consorzio con altri ricorrenti, hanno chiesto, previo...

Tar veneto, sez. iii, sentenza 4 – 9 marzo 2015, n. 288 presidente settesoldi – estensore farina fatto e diritto premesso che il ricorrente è stato destinatario dell'ordinanza di revoca della patente di giuda quale esecuzione della sentenza penale del gip di verona n. 984/13 del 6.5.2013, con riguardo al contesto contravvenzionale di cui all'art. 186, comma 2 lettera c) del ...

Tar trento, sez. unica, sentenza 12 marzo – 15 aprile 2015, n. 149 presidente/estensore gabbricci fatto e diritto 1.1. l'art. 11 del d.l. 24 gennaio 2012, n. 1, convertito con l. 24 marzo 2012, n. 27, ha fissato nuovi criteri per l'apertura delle farmacie, ed ha disposto che ciascuna regione, e le province autonome di trento e di bolzano, bandissero concorsi straordinari per...

Corte costituzionale, sentenza 25 febbraio – 17 marzo 2015, n. 37 presidente criscuolo – redattore zanon ritenuto in fatto 1.− con ordinanza del 26 novembre 2013 (r.o. n. 9 del 2014), il consiglio di stato, sezione quarta giurisdizionale, ha sollevato, in riferimento agli artt. 3, 51 e 97 della costituzione, questione di legittimità dell'art. 8, comma 24, del decreto-legge 2...